Tại giải vô địch nữ AFC, FVS cho phép đội yêu cầu xem lại băng hình 2 lần/trận (thêm 1 lần nếu có hiệp phụ), trừ đi quyền nếu khiếu nại sai, khác với VAR có thể can thiệp bất kỳ lúc nào.
Cơ chế hoạt động của FVS hoạt động như thế nào trong trận đấu?
Mỗi đội có 2 lần yêu cầu sử dụng FVS, trọng tài chính tham khảo màn hình chậm, trừ quyền nếu khiếu nại không chính xác, khác với VAR có thể chủ động can thiệp.
Hệ thống Football Video Support (FVS) tại AFC Women’s Champions League 2025/26 hoạt động theo cơ chế “challenge” tương tự như tennis hay cầu lông. Mỗi đội sẽ có tối đa 2 lần yêu cầu sử dụng FVS trong suốt trận đấu, và thêm 1 lần nếu trận đấu bước vào hiệp phụ. Khi một đội yêu cầu FVS, trọng tài chính sẽ tạm dừng trận để tham khảo màn hình quay chậm từ nhiều góc khác nhau, theo tin bóng đá Việt Nam.
Nếu sau khi xem xét, trọng tài xác định khiếu nại của đội là đúng, quyền “challenge” của đội đó được giữ nguyên. Ngược lại, nếu khiếu nại không chính xác, đội sẽ bị trừ đi một lần yêu cầu sử dụng FVS. Điều này khác biệt hoàn toàn so với VAR, nơi trọng tài có thể chủ động can thiệp vào bất kỳ tình huống nào mà không cần đội yêu cầu, và thường xuyên tham khảo VAR trong các tình huống gần khung thành mà không làm gián đoạn trận đấu. FVS đòi hỏi sự chính xác và chiến thuật trong việc sử dụng quyền thách thức của các đội.
Tình huống nào được áp dụng cho cả FVS và VAR tại giải đấu?
Cả hai hệ thống đều áp dụng cho 4 tình huống: bàn thắng, phạt đền, thẻ đỏ trực tiếp và các trường hợp nhầm lẫn danh tính cầu thủ.
Mặc dù có khác biệt về cơ chế hoạt động, cả FVS và VAR đều được áp dụng cho cùng 4 tình huống cụ thể tại AFC Women’s Champions League 2025/26. Đầu tiên là các tình huống bàn thắng, nơi hệ thống giúp xác định liệu bóng đã vượt qua vạch vây hoàn toàn hay không. Thứ hai là các tình huống phạt đền, kiểm tra xem có lỗi của thủ môn hay cầu thủ phòng ngự trong khu vực 16m50. Thứ ba là các tình huống thẻ đỏ trực tiếp khi cần xác định mức độ nghiêm trọng của lỗi. Cuối cùng là các trường hợp nhầm lẫn danh tính cầu thủ, đặc biệt trong các tình huống hỗn loạn trong vòng cấm.
Điểm chung của cả hai hệ thống là đảm bảo tính công bằng và chính xác của các quyết định quan trọng, giúp giảm thiểu sai sót có thể ảnh hưởng đến kết quả trận đấu. Tuy nhiên, FVS đòi hỏi sự chính xác từ phía đội khi sử dụng quyền thách thức, trong khi VAR mang tính chủ động và toàn diện hơn trong việc giám sát trận đấu.
Việc áp dụng FVS có ý nghĩa gì với CLB nữ TP HCM và bóng đá nữ Việt Nam?
Đây là cơ hội để CLB TP HCM và bóng đá Việt Nam làm quen với công nghệ mới, đồng thời thể hiện sự phát triển của bóng đá nữ châu Á dưới thời đại kỹ thuật số.
Việc áp dụng hệ thống FVS tại AFC Women’s Champions League 2025/26 mang ý nghĩa quan trọng với CLB nữ TP HCM và bóng đá Việt Nam, theo tin bóng đá nữ. Đây là cơ hội để các cầu thủ Việt Nam lần đầu tiên được làm quen với công nghệ mới trong môi trường đỉnh cao. Theo thông tin từ AFC, đây là một phần của giai đoạn thử nghiệm kéo dài của FIFA, thể hiện cam kết của AFC trong việc nâng cao chất lượng các phán quyết trọng tài.
Đối với CLB nữ TP HCM – đại diện duy nhất của Việt Nam tại giải đấu, việc hiểu rõ và tận dụng hiệu quả hệ thống FVS có thể tạo ra lợi thế chiến thuật. Đặc biệt, khi thi đấu ở bảng A cùng các đối thủ mạnh như Melbourne City, Stallion Laguna và Lion City Sailors, mỗi quyết định đều có thể ảnh hưởng lớn đến kết quả. Sự xuất hiện của FVS cũng phản ánh sự phát triển của bóng đá nữ châu Á dưới thời đại kỹ thuật số, đồng thời giúp các cầu thủ Việt Nam nâng cao tính chuyên nghiệp và thích nghiện với các tiêu chuẩn quốc tế.
Bảng A.
VAR vẫn được áp dụng song song với FVS, nhưng chỉ có thể can thiệp vào 4 tình huống cụ thể: bàn thắng, phạt đền, thẻ đỏ trực tiếp và nhầm lẫn danh tính.